前些天,小米手机官方发布了一个新豪华旗舰机小米14Ultra在莫得手机信号的海面上,衔尾卫星通讯的测试视频东莞第三方调研,视频中找来了半年前上市遥遥跳跃的首个终了微型化卫星通话手机华为Mate60Pro看成对比测试。通盘这个词视频看下来,只可说编订很悉心……
(小米官方视频截图)
小米官方卫星通讯测试视频里的歪邪色差
在对比测试视频发出后许多网友就发现了一个问题:这两个手机布景的海面颜料为啥不一样?
(小米官方测试视频截图)
这就很诡异了,因为前边视频里,两个手机是一谈固定的,对着统一个标的,处在统一个高度,而且两个手机固定的距离也不算很远,其实皆备不错靠得更近,是合计什么要分开拍摄?分开拍摄后为什么布景还不一样?
(小米官方测试视频截图)
看成绘图深爱者,其实一眼就能看出来问题出在哪儿了。有网友怀疑这不是统一派海域,或者是在不同的技能拍摄和测试,但其实此次拍摄就在统一个海域统一条船上,甚而拍摄技能亦然统一技能,因为要拍出这种恶果根柢没必要再换别的技能地点,问题的谜底其实是:两个手机对着不同的标的!对此我作念了一个光源分析,不才图中作念了标志了,全国不错看一下:
(小米官方测试视频截图)
视频里不错看到,测试流程中两个手机的光环境对比十分彰着,最初即是网友发现的布景海面,从动态的视频里不错详情布景都是波涛涌动的海面,而不是远山或天外,但颜料却荒谬不一样,有同学可能会阐明成用了两个白均衡不一样的相机折柳拍摄,然而你再望望两个手机的屏幕!许多东谈主并莫得提防到两个屏幕的相反,骨子的情况即是两个测试画面:一个是布景发黄手机平淡(小米),一个是布景平淡手机发黄(友商)……这种情况你还能阐明成两个不同白均衡的相机拍摄导致的吗?
咱们再望望底下这幅航拍的前景图你梗概就剖析了:
(小米官方测试视频截图)
在统一技能、统一地点,只须对着不同的标的,在太阳的照耀下海水的颜料就不一样!到这里基本不错敬佩,小米官方发布的卫星通话测试视频里,小米手机跟友商的遥遥跳跃手机是对着不同的标的测的!太阳在小米手机的左前线,在友商手机的左后方,小米手机屏幕处于背光气象,对比度平淡画面清楚,友商手机屏幕处于强光照耀气象,对比度下落画面黝黑。
衔尾的是哪颗卫星?
字据视频上小米手机骄傲的技能信息,测试技能是本年1月15日清早7:36,此时太阳处在南归来线隔邻,天通卫星在赤谈上空,一样处在我国的南边。此时太阳在东南边刚起飞,在小米14Ultra的后头的左前线,也即是小米的后头向着南边,后头梗概率是卫星天线所在位置。友商Mate60Pro的左后方是太阳所在的东南边向,由于视频中无法准确估算太阳照耀角度,因此友商的手机后头可能向着西偏南,也有可能向着西偏北。
而从测试画面里不错看到,小米对着的是最好的标的,此时如果搜到的是统一颗卫星,那么友商……咱们奏凯说华为吧,就一定不是对着最好标的!但由于天通卫星一共有3颗,位于赤谈上空约36000公里的地球同步轨谈上,从测试画面里看,华为手机亦然处在正确的标的,因此探讨,此时华为衔尾的可能是另一颗距离或角度较差的卫星。
(小米官方测试视频截图)
我在网上查了一下三颗天通一号卫星的位置和信号遮蔽,其中天通一号01星位于东经101.4°,主要遮蔽中国全境,包括南海领海;天通一号02星位于其东边的东经125°,主要遮蔽太平洋中西部;天通一号03星位于东经81.5°,主要遮蔽中国南部和东南亚海域。这个视频据称在南海的无手机信号区测试拍摄,梗概是在天通一号01星和03星的遮蔽界限内,也即是这个区域至少应该同期能搜到两颗星,字据上头的光源分析,小米瞄准和衔尾的应该是接近正南边的天通一号01星,华为瞄准和衔尾的应该是西南边向距离较远的天通一号03星。
(天通一号卫星遮蔽图 ,开始于收罗)
在通盘这个词测试流程中,两台手机都是固定不动的,但生效衔尾后都处在最好角度,也即是在测试前,两台手机如故被调试瞄准了卫星所在标的!然而从上头的分析可知,两台手机指向了不同的标的,暴露瞄准的是不同的卫星……
是以,为什么要这么测?这么的对比测试挑升旨吗?小米官方作念这么的对比测试的主张是什么?是平淡的对比测试对比不出相反非要用这种荒谬规的测试面貌吗?我真实思不出其它合理的根由……要么欢欣的米粉们帮手思思。
自媒体对比测试视频一样有问题
其实不只是官方的测试视频,我在网上找了几个自媒体的测试视频都有访佛的问题。比如底下这位,明明手里拿着两台手机,东莞第三方调研却非要分开测,如若因为唯唯独张卫星电话卡是以分开测我能见解,但你好赖在统一个场地测啊,这还成心换个场地是几个真谛?
(收罗视频截图)
在另外一个视频中出现更奇怪的时事,他们一运行搜星时选择了一个比较正的标的,与大地的瓷砖标的基本垂直,而况两部手机同标的同角度捏持,并险些同期搜星生效,(这是视频里说的)但从手机画面中看到,搜出来的卫星的标的似乎不一致,两位测试东谈主员调遣到了最好角度后,两台手机变成一个夹角,字据大地的瓷砖分析,小米依然与瓷砖标的基本垂直,但向左转了90°,而华为与搜星时比拟向左转了大致45°。(注:这个手机标的的透视分析是基于手机底部平行于大地作出的,箭头是平行于大地的指向,学画画的同学不错自行分析望望本身向箭头画得对分歧。)
(收罗测试视频截图)
字据视频的态状,测试地点是在重庆开脱碑隔邻,搜星时是画面骄傲是正对重庆大楼的。于是我找了舆图查对,找到了这个位置,通过舆图详情了标的,左上角舆图是模范标的,上北下南左西右东。
然后我调遣的鸟瞰3D街景的舆图至模范舆图标的,即上北下南左西右东,然后字据前边的透视分析参照瓷砖画出两手机的大致标的。不错看到,小米指向南偏东标的,华为指向西南边向,暴露是两颗不同的卫星,但问题是,它们是统一地点同期搜到的……
字据经度,天通一号01星险些位于重庆的正南边(箭头标的相反可能跟手机底部非平行于大地导致曲折连络),亦然三颗卫星中信号唯一遮蔽内陆的(不知谈遮蔽图靠不靠谱),另外两颗表面上是遮蔽不到测试地点的。是以搜出两个标的的标的这事有点诡异……
此次测试的司法是:在险些同期搜星生效的情况下,小米生效衔尾卫星后过了10秒华为依然莫得衔尾生效,测试东谈主员阻隔测试。随后视频说他们测了10次大致有7、8次是小米更快,但也有华为更快的。这个视频我信托莫得成心不实,因为险些一镜到底的第一次测试里两个手机搜出来的卫星标真的乎有相反,具体原因不知谈,究竟是不是现阶段三颗卫星都遮蔽了内陆?
别东谈主家荣耀是怎样测的?
我随后找到了当初媒体对比测试荣耀和华为卫星通话的视频。别东谈主家的手持对比测试是这么的:
(快科技测试视频截图)
别东谈主家的固定对比测试是这么的:
(手机之家测试视频截图)
自媒体测试业余也就算了,我看手机之家这个手机固定座跟小米官方阿谁长得很像啊,小米官方的专科测试东谈主员难谈不知谈不错靠在一谈固定一谈测的吗?
分析到这里,我基本对现在网上的小米14Ultra和华为Mate60Pro的卫星通话对比测试司法保持怀疑,因为我就莫得找到平淡的对比评测视频……2月27日小米14Ultra如故端庄发售了,世俗用户应该会继续发货了,咱们照旧坐等更多公平的第三方测试出来吧,最好也跟信得过的竞争敌手荣耀比一比,毕竟两者上市技能更接近,表面上莫得代差。
(荣耀发布会视频截图)
补充学问
2007年9月19号,邯郸市中级人民法院,开庭审理一项案件,此案是建国以来发生的最大一起银行盗窃案,盗窃资金高达5,100余万,引起社会各界的关注。
前边说官方测试里可能衔尾了两颗不同的卫星,那为何衔尾不同的卫星时衔尾速率会有相反?这个问题其实并不难见解,在手机卫星天线功率和天通卫星放射功率都详情的情况下,手机的搜星速率主要由手机收到的卫星辐射(信号)强度决定。而手机收到的卫星辐射强度主要受三个身分影响:标的、角度和距离。
其中距离是最好见解的,单元面积的辐射强度随距离平方反比衰减,因此其它身分一致的情况下,距离越远辐射强度越弱,也即是信号越弱。
(距离平方反比律,图源:Brilliant.org)
标的和角度则是两个疏通的身分,它们共同决定了天线罗致辐射的面积。也即是说,手机的背对标的和歪斜角度组成一个罗致面,这个罗致面的面积就决定了所能罗致到的辐射量。咱们拿太阳和站在大地的东谈主作念例子,在东谈主的背阳面垂直于太阳直射标的设一个面,东谈主的影子投在这个面上的面积即是东谈主体罗致太阳辐射的面积,正午时影子最小,东谈主体的太阳辐射罗致面积也最小。傍晚时东谈主正对太阳时(最好标的和角度)影子面积最大,东谈主体的太阳辐射罗致面积也最大。傍晚时测着身时(变更标的)影子较小,曙光弯着腰时(变更角度)影子也较小。
(背向太阳的宇航员,图源:NASA)
以上仅仅让全国肤浅见解标的、角度和距离与辐射强度的关连东莞第三方调研,但卫星天线的具体旨趣我不太清楚,可能不是肤浅的罗致面积大小决定信号强度,但咱们能大致见解为安在衔尾卫星时标的和角度很伏击。